Em relação ao que referi na semana passada sobre os esgotos e as declarações da Junta de Freguesia ficam extractos dos documentos. Não deixem de ver toda a publicação, pois só assim poderão aferir da confiança, trabalho, determinação, competência e honestidade destes indivíduos.

Extracto do despacho de arquivamento do Processo nº 783/16.6T9CHV, com declarações do Carlos Xavier em representação da Junta de Freguesia de Outeiro Seco, composta também pelo Joaquim Pipa e pela Joana Serra

Extractos das queixas enviadas, por correio registado com aviso de recepção, à Junta de Freguesia de Outeiro Seco, nos dias 16032010 e 29032010

Comprovativo do registo datado de 29032010, com um custo de 2,56 euros

De quem é esta assinatura? Será "Carlos Xavier"?

Afinal, o conhecimento do assunto é formal, e chegaram à Junta de Freguesia queixas sobre o mesmo

Comprovativo do Registo datado e assinado em 30032010

Comprovativo de resposta a um email de 08062010 por parte do Joaquim Pipa, que também está formalmente informado, mas não se manifestou contra as afirmações do seu colega. Para além disso, desde há uns tempos a esta parte, o Quim também recebe as queixas no seu email pessoal

Comprovativo de resposta a um email de 27042014 por parte da Joana Serra, que também está formalmente informada, mas que também não se manifestou contra as afirmações do seu colega. Ultimamente, também a Joana tem recebido as queixas no seu email pessoal

Notificação de leitura da Junta de Freguesia de Outeiro Seco de 21052014, que também confirma que o executivo da Junta de Freguesia está formalmente informado e recebe as queixas, pois o email foi aberto

Comprovativo de envio da queixa nº 1 de 26082015 para a Junta de Freguesia de Outeiro Seco

(só desde esta data às queixas passaram a estar numeradas)

Comprovativo de envio da queixa nº 46 de 27072017 para a Junta de Freguesia de Outeiro Seco

(com a queixa que receberam hoje 03082017 o número de queixas é de 47 desde 26082017, antes desta data perdi-lhes a conta)

E não há muito mais para dizer. O endereço postal e o de correio electrónico da Junta de Freguesia de Outeiro Seco mantiveram-se ao longo de todo este tempo, pelo que não é credível que não tenham recebido as queixas. Isso era antigamente, com ligações de fraca qualidade, em que quando o destinatário não queria / não lhe interessava receber um determinado email dizia que não o tinha recebido. Hoje as comunicações são fiáveis e quando um email não é entregue, recebemos automaticamente na nossa caixa de correio uma mensagem de erro. Para além disso, todas as instituições públicas disponibilizam um endereço de correio electrónico que tem a mesma validade de um endereço postal e com custos bem menores. Seria impensável enviar queixas para estas entidades por carta registada com aviso de recepção a um custo unitário de 2,56 euros (a preços de 2010) + envelopes + impressões + deslocações + etc..., só para que os "ilustres" destinatários se sintam "formalmente informados".

Como se pode ver, também, as declarações feitas no Ministério Público não correspondem à verdade. Todo o executivo da Junta de Freguesia de Outeiro Seco está formalmente informado, quer por carta, quer por email e recebeu dezenas de queixas e centenas de imagens sobre este assunto ao longo de quase 10 anos de poluição. Se fossem pessoas minimamente honestas, iriam novamente ao Ministério Público para alterar as suas declarações e talvez assim o processo não fosse arquivado e os responsáveis fossem punidos pelos seus actos.

Este é claramente um dos motivos pelos quais os problemas de poluição nunca foram resolvidos. As falsas declarações públicas do executivo da CMChaves e como vemos agora, da Junta de Freguesia de Outeiro Seco perante o Ministério Público, foram sempre travões à resolução deste problema ao longo dos anos. Se estes indivíduos são capazes de fazer declarações deste género em público e perante o Ministério Público onde (quase) tudo fica registado, imagino o que dirão a "portas fechadas". Pelos vistos, nunca se tratou de uma birra entre o David e o Golias, sempre foi uma longa luta entre o David e a vasta família do Golias, que por sinal parece ter tido mães muito férteis.

Custa-me perceber porque prejudicam a Aldeia com silêncio e inactividade e, quando falam, com mentiras. Que benefícios retiram daí? Não é por nada, mas gostava de saber o que ganharam ou ganham com isso.

Já disse e escrevi algumas vezes, que se os elementos da Junta de Freguesia têm dívidas pessoais para com a CMChaves ou algum dos membros do seu executivo, que as paguem dos próprios bolsos, mas que não utilizem a Aldeia para isso, prejudicando-a com lixeiras e esgotos a céu aberto, como têm feito este tempo todo.

Depois, ainda afirmam que "a Junta de Freguesia não tem qualquer participação directa ou indirecta na situação em apreço".  É preciso serem bem hipócritas e cobardes. Enfim...

Não sei para que escreveram (ou lhes escreveram) num dos seus programas eleitorais:

"- Ambiente – Contribuir para a Educação Ambiental, nomeadamente junto dos mais novos; continuar a manter todos os espaços verdes bem conservados; conservar a freguesia limpa e asseada, como orgulhosamente tem acontecido. Lutar contra a degradação ambiental e incêndios, através da prevenção (informação, sinaléctica,…) e serviços de fiscalização." (os sublinhados são meus).

Não tem piada nenhuma, mas dá para rir.

Como é lógico e como podem ver pelas imagens publicadas abaixo, a famosa obra que estaria concluída em Junho continua por acabar, mas isso, como todos sabem, já são mentiras do executivo da CMChaves.

Ficam o contador actualizado e as imagens mais recentes captadas dia 30072017: 

Nº de dias de poluição (desde 20102007) = 3574 dias

Nº de dias de atraso da obra (desde Junho / desde 04072017) = 62 dias / 29 dias

Para ver mais fotos de quase 10 anos de poluição diária (desde 20 de Outubro de 2007) siga a ligação: http://outeiroseco-aqi.blogs.sapo.pt/tag/esgotos