Finalmente?

Sinceramente gostaria de partilhar do mesmo optimismo e entusiasmo que por aí reina, mas penso que se estão a precipitar ao dizer que está resolvido o problema. Também gostava que, desde 2007, tivesse havido tantas pessoas a preocuparem-se com esta situação como agora há a congratularem a CMChaves por fazer apenas e só aquilo que lhe compete. Acho até que deveriam ter vergonha de virem agora a público dizer que concluíram uma obra para pôr fim a 11 anos de esgotos a céu aberto, dos quais eles próprios são únicos responsáveis.

É certo que é uma boa notícia e o que mais gostaria de ver era as linhas de água como eu as conheci e como muitas pessoas da aldeia se lembram. Com águas cristalinas, que permitiam que qualquer ser humano pudesse beber e saciar a sua sede e para que a fauna também pudesse regressar aquele local.

Fotografia de 13052018

No entanto, o único ponto positivo que retiro é que, finalmente, a CMChaves reconheceu que o problema existiu desde 2007 e ao fazê-lo assumiu a culpa publicamente. Pelo menos não podem agora dizer que era, "culpa das empresas", uma "situação pontual", uma "incomodidade ambiental", um "exagero", ou muitos outros termos que foram utilizados para minorar ou mesmo tornar inexistente este problema.

Também quero dizer que, ao contrário daquilo que algumas pessoas escreveram, não é mérito meu. Fiz aquilo que achei que devia fazer, não só porque nos prejudicava, a nós, de uma forma mais directa, mas também porque vi que nada estava a ser feito para impedir que esse crime fosse cometido. Sem esquecer o facto de a Junta de Freguesia sempre ter estado ao lado da Câmara como posteriormente se veio a verificar pelas mentiras que disseram em Tribunal. Pelo demais, a CMChaves só resolveu agora o problema porque quis e da forma que lhe convinha. Durante todo este tempo, alguém viu algum dos responsáveis a ser punido por este crime? Não sei, mas a Câmara deve ter muito poder junto do Ministério do Ambiente e da APA para conseguir evitar ser punida, ou simplesmente repreendida. A verdade é que devo ter sido mais vezes chamado à GNR, PSP e Tribunal do que qualquer um dos responsáveis por estes crimes ambientais. Se a CMChaves quisesse continuar a poluir outros 10 ou 11 anos, continuava, porque ninguém lhes diria nada, como não disseram até aqui.

 Fotografia de 13052018

A serem verdadeiras as palavras do presidente da CMChaves na peça da SinalTV, no final do ano passado, a CMChaves foi punida em cerca de 12.000 euros. Eu traduzo: nós, contribuintes, tivemos de pagar 12.000 euros por crimes ambientais que os sucessivos responsáveis da CMChaves cometeram pelo menos desde 2007 e de forma intencional. Os responsáveis, repito, de forma intencional e com conhecimento de causa, cometem um crime diário e quem paga a multa são os contribuintes. Para quem ainda não sabe, a isto chamam "JUSTIÇA"! Ou seja, “contas redondas” para 10 anos (120 meses; 3650 dias), a ser verdade, a coima aplicada foi de 100,00 euros (12000/120) por cada mês de poluição diária, correspondendo a uma coima diária de 3,29 euros (12000/3650). Se extendermos isso aos actuais 3861 dias, a coima diária reduz para 3,11 euros (12000/3861). É caso para dizer que poluir compensa e é sem dúvida esta a mensagem que passa para as populações. Se calhar até foi "mau negócio" concluirem a obra, pois o custo diário de manutenção do emissário e do funcionamento da estação elevátória é capaz de ser superior.

Actualmente, todos estes indivíduos que ocupam cargos de cariz político estão excessivamente protegidos. Podem ser os maiores incompetentes e tanto faz que despejem esgotos numas linhas de água, como roubem, como matem uma pessoa, quem vai pagar por eles é sempre a entidade que gerem/representam, ou seja, os contribuintes. As coimas deveriam ser aplicadas, não à Câmara, mas sim a quem ocupa os cargos executivos nas mesmas, tanto mais que estes crimes ambientais foram cometidos por eles repetidamente, com pleno conhecimento daquilo que estavam a fazer. E tanto faz que estivessem lá 10 anos (os anteriores), como 6 meses (os actuais). Se um cidadão comum deitar um papel ao chão e um agente da autoridade o vir, pode imediatamente multá-lo, e muito bem. Se no dia seguinte, o mesmo cidadão repetir a "proeza", para além da multa é muito provável que vá preso e muito bem. Entretanto, estes "senhores" despejam esgotos na rua, naquilo que é de todos nós, e quem paga a multa ou vai preso continua a ser o cidadão comum. Ora que se "cosam" lá eles e o que sabem e a justiça que praticam!

Na peça da SinalTV, também segundo as palavras do presidente da CMChaves, o problema estará resolvido desde a passada Sexta-feira (deve referir-se ao dia 11 de Maio). Eu estive no local dia 13, por coincidência, e vi que tinham efectuado a ligação, mas a estação de tratamento, que afirma estar desactivada, continua lá e está cheia de esgotos e nas linhas de água continuam a ser visíveis manchas de óleos, a habitual sujidade e o tão característico cheiro está ainda bem presente. As imagens apresentadas nas notícias foram captadas após essas datas, presumo que dia 14 ou 15, com excepção da fotografia da notícia do SAPO24 que não tem nada a ver com o caso, nem com o local.

 Fotografia de 13052018

Mas se a estação de tratamento está desactivada, porque continua lá? E porque continua cheia de esgotos por tratar? Estão à espera de uma trovoada para que toda aquela porcaria que ainda está dentro transborde para os terrenos?

Depois, quando dizem que desactivaram a estação de tratamento, não estão a ser sinceros. Para se desactivar qualquer coisa, pressupõe-se que previamente essa mesma coisa estivesse activa e eles sabem perfeitamente que a estação de tratamento nunca funcionou, tanto mais que o reconhecem ao dizerem que põe fim a 11 anos de esgotos a céu aberto.

A CMChaves, o SEPNA, a APA, o MP, etc, sabem, tão bem quanto eu, que há esgotos a sair em outro local onde deveria correr apenas água e também sabem que há águas pluviais a entrar na rede de águas residuais e que nenhum desses problemas foi resolvido.

Fotografia de 13052018

Depois há muitas coisas estranhas.

Começa por ser muito estranho, que estes "senhores" enquanto membros da oposição na Assembleia Municipal nunca tenham falado com a comunicação social, mas agora que concluíram uma obra fora de prazo para tentar colmatar erros/crimes que cometeram durante mais de 10 anos, apareçam com a comunicação social atrás deles como se lhes pagassem. Será que fizeram mais do que a sua obrigação? Era preferível terem emitido apenas um comunicado a dizerem que sentiam vergonha em apenas terem agora concluído uma obra que deveria ter sido feita em 2006, data em que foi projectada como necessária, em vez de aparecem na comunicação social, como se tivessem acabado de construir as grandes pirâmides e ainda por cima trazendo na mão fotografias das quais nem são autores. Isso sim, ficava-lhes bem. Ou não? Talvez algum dos jornalistas o tenha questionado sobre isto...

É estranho que ao estarem no local não tenham tido a preocupação de captar imagens das linhas de água. Já que está resolvido, segundo eles, poderiam ter captado imagens com as águas límpidas. Ou não? Talvez algum dos jornalistas o tenha questionado sobre isto...

É estranho que não tenham dito uma só palavra sobre o porquê de terem querido que esta situação se arrastasse desde 2007. Tudo fizeram para ocultá-la, mas diariamente despejavam os esgotos sem tratamento nas linhas de água e terrenos. Como é possível isto acontecer em pleno século XXI. Acho que a população merecia uma explicação. Ou não? Talvez algum dos jornalistas o tenha questionado sobre isto...

É estranho que não tenham esclarecido o porquê desta obra só ter acabado quase 1 ano após o termo do seu prazo de conclusão (Junho de 2017). Os flavienses de uma forma geral merecem saber. Ou não? Talvez algum dos jornalistas o tenha questionado sobre isto...

É estranho que não tenham explicado, já que se dizem diferentes dos seus antecessores, o porquê de, após a tomada de posse, terem continuado a poluir e a despejar diariamente os esgotos para os terrenos e linhas de água sem nunca fazerem, nem se importarem com nada. Também seria bom saber isso. Ou não? Talvez algum dos jornalistas o tenha questionado sobre isto...

Fonte: Imagem de fundo e notícia Diário @tual, 11 de Março de 2017

É estranho que não tenham esclarecido o porquê de estarem a encobrir, tanto a empresa que levou a cabo a obra, mas sobretudo a técnica responsável pela mesma, pelo facto de durante a realização dessa mesma obra terem provocado, intencionalmente, de forma reiterada e contra a vontade expressa dos proprietários, estragos nos terrenos particulares contíguos e terem mentido numa informação que emitiram e desde Abril de 2017 (há mais de 13 meses) ainda não terem entregue os elementos solicitados e fornecido as explicações devidas. Talvez os proprietários lesados mereçam saber o porquê. Ou não? Talvez algum dos jornalistas o tenha questionado sobre isto...

Mais estranho ainda é ver nas imagens que as fotografias que o presidente da CMChaves tem na mão (imagens da Sinal TV e CMChaves) são aquelas que eu lhes envio, embora nunca tenha tido a consideração de responder a uma única queixa, tal como os seus antecessores. E não é só pela falta de respeito que todos eles, sem excepção, têm tido para com os proprietários afectados, mas pelo facto de terem obrigação de responder às queixas que lhes são enviadas. Ou não? Talvez algum dos jornalistas o tenha questionado sobre isto...

Contagem de dias até hoje - 17052018

Embora não acredite, porque tenho razões sólidas para duvidar, espero mesmo que toda esta situação fique resolvida, principalmente porque preciso de descansar, mas sempre que puder irei estar atento e ver se realmente o problema desapareceu de vez. Para já, como as imagens de dia 13052018 ilustram, tudo continua igual.

De qualquer forma, estou curioso em saber que medidas a CMChaves vai agora tomar para despoluir as linhas de água, terrenos, poços e lagas que ao longo de todos estes anos foram alvo de poluição. Porque não basta fazer uma ligação de uma conduta e dizer que o problema está resolvido para fazer “desaparecer” mais de 10 anos de poluição contínua.

Também estou curioso em saber o que vão dizer os responsáveis das Juntas de Freguesia de Outeiro Seco, de Santa Maria Maior e da Madalena, pois nenhuma delas até à data respondeu a nenhuma das queixas, nem demonstrou qualquer interesse em acabar com esse problema de poluição, embora todas sejam afectadas por ele.

Consta-se, para já, que da parte da Junta de Freguesia de Outeiro Seco, vai haver uma grande festa (privada) e que, embora esta obra recém-concluída não seja mais uma para proveito próprio, vai passar a fazer parte do seu já vasto currículo de obras realizadas e que logo de seguida vão dirigir-se em fila-indiana ao Tribunal para retirar as mentiras que lá disseram.

Para a história da nossa Aldeia, e de Chaves também, ficam imagens que nunca irão desaparecer e fica também um contador. Veremos se para por aqui...

A ver vamos!

Fontes:

Câmara Municipal de Chaves

SAPO24

SinalTV

Diário Atual

Fica, mais uma vez, o contador actualizado (espero que seja a última):

Nº de dias de poluição (desde 20102007) = 3861 dias (PSD 3655; PS 206)

Nº de dias de atraso da obra do emissário (desde Junho de 2017) = 349 dias (PSD 143; PS 206)

Para ver mais fotos de mais de 10 anos de poluição diária (desde 20 de Outubro de 2007) siga a ligação: http://outeiroseco-aqi.blogs.sapo.pt/tag/esgotos